Elizabeth II morreu esta quinta-feira aos 96 anos, na sua residência em Balmoral e rodeada por toda a sua família, conforme anunciado pelo Palácio de Buckingham. “A rainha morreu pacificamente em Balmoral esta tarde. O rei [Charles da Inglaterra] e a rainha consorte [Camilla Parker-Bowles] permanecerão em Balmoral esta tarde e retornarão a Londres amanhã. Quinta-feira. 8 de setembro de 2022″, indicou uma declaração sóbria em um fundo preto na página oficial do palácio.
“A morte da minha querida mãe, Sua Majestade a Rainha, é um momento de grande tristeza para mim e para todos os membros da minha família. Lamentamos profundamente a morte de uma Soberana amada e de uma mãe muito amada”, disse o novo rei, Carlos III, em sua primeira declaração oficial como monarca.
A saúde da rainha mais velha e popular do Reino Unido começou a declinar desde a morte, em abril de 2021, de seu marido, Philip de Edimburgo . A monarca pôde testemunhar em primeira mão as comemorações em todo o país em julho por seu reinado de 70 anos —o Jubileu de Platina— , e até mesmo, esta semana, recebeu o primeiro-ministro Boris em sua residência escocesa. para comissionar sua sucessora, Liz Truss, para formar um novo governo em seu nome. Ele foi o décimo quinto primeiro-ministro a receber um monarcaque tem sido uma parte fundamental da história britânica na segunda metade do século 20 e as duas primeiras décadas do século 21. Apesar das tempestades e contratempos experimentados pela Casa de Windsor durante esse período, a popularidade de Elizabeth II permaneceu robusta até o final do que os historiadores já definem como a "segunda era elisabetana".
Décadas de temperança, moderação, aprendizado, falta de jeito corrigida e um senso de dever anacrônico, mas necessário, foram necessários para que Elizabeth II fosse a parte indispensável da paisagem que nenhum britânico estava disposto a prescindir. Ela foi a razão pela qual uma artista tão atrevida e provocadora quanto Tracey Emin, cuja obra de arte mais conhecida é uma cama amarrotada com lençóis manchados, se declarou uma “monarquista secreta”. Ou que Vivienne Westwood, a estilista britânica associada à estética do punk e da nova onda , se declarou, como milhões de mulheres ao redor do mundo, "uma grande fã" da rainha.
Elizabeth II, símbolo universal do que representa uma casa real europeia, foi a demonstração mais óbvia de que a sobrevivência da instituição monárquica depende sempre da personalidade de quem detém a coroa . E o seu foi uma combinação perfeita de tradicionalismo, invisibilidade, liturgia, modernidade em pequenos goles e uma delicada neutralidade constitucional que conquistou o respeito dos 15 primeiros-ministros, conservadores e trabalhistas, que governaram em seu nome.
Clement Attlee, o social-democrata que construiu o estado de bem-estar social no Reino Unido e desencorajou seu povo a flertar com os sentimentos republicanos, escreveu que “todos os monarcas, se estiverem dispostos a ouvir, adquirem ao longo dos anos um inventário considerável de conhecimento sobre os homens, e sobre assuntos humanos. E se eles também têm bom senso, são capazes de oferecer bons conselhos.” Setenta anos de reinado deram a Elizabeth Alexandra Maria, filha mais velha de George VI e Elizabeth Bowes-Lyon, nascida em Londres em 21 de abril de 1926, experiência suficiente para seduzir e conquistar o respeito de grandes egos como Winston Churchill, Margaret Thatcher, Tony Blair ou Boris Johnson.
O tempo jogou a favor de Elizabeth II, porque com o passar das décadas de seu reinado, a monarquia britânica perdeu seus poderes discricionários para se tornar uma instituição mais regulamentada e limitada. Herdou um império e aos 25 anos tornou-se a pedra angular de sua arquitetura constitucional. Acabou sendo a representação visível e o anseio de estabilidade e unidade de um país fragmentado. Com seus poderes muito reduzidos, mas com uma influência no futuro dos britânicos dificilmente alcançável por qualquer figura política. Em 1956, com a renúncia do primeiro-ministro Anthony Eden; o Em 1963, com a renúncia de Harold Mcmillan, a rainha pôde exercer seu poder de nomear um sucessor. Em 1965, quando o Partido Conservador impôs seu próprio método de eleição interna do líder, removeu essa prerrogativa do monarca. Felizmente, os historiadores sugeriram. "A monarquia se beneficiou de todas essas restrições aos poderes da rainha, porque qualquer exercício de discrição necessariamente tende a ser controverso", defendeu o professor Vernon Bogdanor, o constitucionalista britânico de maior prestígio, na conferência que proferiu naGresham College em 2016 para comemorar 90 anos de Elizabeth II .
Em 6 de fevereiro de 1952, George VI morreu na cama, aos 56 anos. O homem cuja gagueirae acessos de raiva o prenunciavam como um rei impossível; o jovem que chorou nos ombros da mãe quando o destino lhe impôs uma responsabilidade inesperada; o monarca que conquistou o respeito dos britânicos ao sofrer com eles, em Londres, o bombardeio alemão da Segunda Guerra Mundial, havia providenciado para que sua filha mais velha, Elizabeth, tivesse a preparação constitucional para ser a rainha que ele jamais poderia ter. Não só aprendeu com professores particulares como o reitor do prestigioso e elitista Eton College, Henry Marten, os usos e costumes parlamentares da Grã-Bretanha —como vários dos primeiros-ministros com quem despachou verificaram com espanto—, mas também memorizou do começo ao fim a bíblia à qual seu avô, Jorge V, e seu pai também se agarraram, para entender o papel difuso, mas transcendental da coroa britânica:The English Constitution , o ensaio escrito por Walter Bagehot, lendário editor do semanário The Economist. Bagehot defendia que a —não escrita— Constituição da Inglaterra (em 1860 tudo britânico era inglês, e tudo inglês, britânico) tinha dois ramos: o solene e o efetivo. O Governo, o Parlamento e a Administração correspondiam ao segundo. À monarquia, "que simbolizava o Estado por meio de pompa e cerimônia", a primeira correspondia.
Elizabeth II acedeu ao trono longe do Reino Unido. Ele soube no Quênia da morte de seu pai. Ela estava fazendo a primeira etapa de uma longa turnê com o marido, o duque de Edimburgo, por vários países da Commonwealth. Na noite anterior, ambos dormiram no topo de uma figueira gigantesca no Parque Nacional de Aberdare. “Pela primeira vez na história da humanidade, uma jovem subiu em uma árvore como princesa e desceu no dia seguinte como rainha”, escreveu o naturalista britânico Jim Corbett, que estava hospedado no mesmo hotel na época.
A notícia mudou sua vida, mas ao contrário de George VI, ela já estava preparada para seu destino. "Diante de todos vocês, declaro que toda a minha vida, longa ou curta, será dedicada ao seu serviço e ao serviço da grande família imperial à qual todos pertencemos", disse a princesa por rádio da Cidade do Cabo, no sul África, em 21 de abril de 1947, em seu aniversário de 21 anos. Essa "família imperial" vem se dissolvendo ao longo dos anos mais em uma comunidade cultural e sentimental de nações do que em uma organização internacional com voz e peso próprios. Mas acima de tudo, a figura de Elizabeth II tem sido a razão última para países como o Canadá ou a Austrália, de natureza republicana, manterem a rainha como chefe de Estado.
o peso da familia A Casa de Windsor teve suas abundantes porções de drama. E era normal que o drama familiar se tornasse nacional. Como a abdicação de Edward VIII , mais tarde Duque de Windsor, por seu amor pela americana divorciada Wallis Simpson. Ou o romance impossível da princesa Margaret , irmã da rainha, com o capitão Peter Townsend, um herói de guerra. Em ambos os casos, Isabel II conseguiu estabelecer a ordem de acordo com as rígidas regras herdadas da instituição monárquica.
O terremoto de Lady Di empurrou a rainha e o Palácio de Buckingham para uma dimensão desconhecida: o drama já era global, e a monarca foi forçada a lidar com um conceito até então desconhecido para ela: a cultura popular. Foi em 24 de novembro de 1992, em um discurso comemorativo dos 40 anos de sua ascensão ao trono, que Elizabeth II definiu aquele ano como annus horribilis . Vistos em perspectiva, os infortúnios daqueles meses quase despertam um sentimento de ternura, comparado ao que viria anos depois.
Em 1992, o príncipe Andrew se divorciou de sua esposa, Sarah Ferguson . Trinta anos depois, sua mãe seria obrigada a pagar do bolso parte dos mais de 14 milhões de euros que o duque de York teve que pagar para acabar com a desgraça de uma acusação de abuso sexual de menor. Em 1992, as infidelidades de Diana de Gales e Carlos da Inglaterra foram ao ar através de livros ou vazamentos para a imprensa . Cinco anos depois, a morte de Lady Di colocou em xeque todo o mundo construído em torno de Elizabeth II. Em 1992, a ilha das Maurícias optou por deixar a Commonwealth e tornar-se uma República. Vinte e dois anos depois, a Escócia levou-a ao precipício, com um referendo de independência, para o Reino Unido. E dois anos depois, o Brexit mergulhou o país em uma crise de identidade da qual apenas começou a se recuperar.